Kontakt: info@vljohvi.ee   Jõhvi facebook

Printer Friendly, PDF & Email

Брак по «расчету»!

Laupäev, 9. september, 2017

Июльский переворот в Йыхви вызвал шок у многих жителей волости. Смена руководства за 3 месяца до выборов, в период действия крупномасштабных проектов - это похоже на вредительство , никакой пользы для жителей волости не принесло!

Кому было выгодно дестабилизировать работающую систему управления? Давайте разберёмся!  «Обработка» жителей волости началась через прессу ещё в мае. Оппозиция, ведомая Ниной Негласон, предпринимает метод штурма действующей власти, обвиняя Эдуарда Эаста и Теета Энока во всех смертных грехах. Для «спасения» волости госпожа Негласон едет к Николаю Осипенко за  помощью, чтобы тот поддержал  очередной переворот. Удивительно, ведь ранее она не раз  заявляла, что «спасала» волость именно от  Николая Осипенко, причём много лет подряд! В результате родился новый политический союз, точнее предвыборный брак, который большинством голосов отстранил от власти  Теета Энока  и Эдуарда Эаста . По взаимному расчету  (читайте – сговору) Нина Неглассон опять оказалась в кресле председателя волостного собрания, а блок Николая Осипенко получил место старейшины и в придачу административный ресурс перед выборами!  В чем же они  обвиняли «свергнутых»? Во-первых, в срыве административной реформы. Напомню, что Йыхви предложил объединиться с Тойла, и это поддержало большинство депутатов. В свою очередь, волость Тойла приняла решение объединиться с волостями Кохтла и Кохтла-Нымме. Вариант объединения Йыхви с новой тройкой  интересам жителей города и волости не отвечал. Главным минусом стал вопрос решения серьёзных экологических проблем. В Кохтла-Нымме - близость химического производства и продолжающееся загрязнение окружающей среды, в волости Кохтла - горящий террикон. Что выиграет наш  житель ? Ничего! Эти проблемы требуют больших капиталовложений. Бюджетная стратегия волости расписана на несколько лет вперёд и надо понимать, что бонусные деньги участникам реформы - это одноразовое пособие, а проблемы волостей с их амортизированной структурой мы  бы получили навсегда. В среднем сравнении доходность бюджета в Тойла и Йыхви выше, чем в волостях Кохтла и Кохтла-Нымме. Что выиграл  бы житель Йыхви? Опять ничего!  Во-вторых – это административное развитие.  Ведь, напомню, цель реформы – оптимизировать самоуправления. Здесь нужно мыслить рационально! Для Кохтла и Кохтла-Нымме центром притяжения является г. Кохтла-Ярве! А также поселки Сомпа и Кукрузе тоже не были бы потерянными островами! Где во всем этом объединении плюсы для жителей Йыхви? Нигде! О каком провале говорит Негласон, если минусов от обьединения больше чем плюсов!  Уж кто точно провалил реформу, так это Тойла, сами себе поставили мат! Следующее обвинение -  это отсутствие новых начинаний – очевидная ложь! Обвинители или не понимают, что эти начинания зависят от времени открытия фондов и ресурсов или злонамеренно вводят других в заблуждение, не говоря о том, что прежде чем начинать новое, нужно довести до ума уже начатое. За год была проделана большая работа - сделан проект  реконструкции образовательного городка, парковки у домов. Разработана система для ремонта фасадов домов, проведена  работа с текущими проектами. Разработан проект облагораживания домов и территорий КТ, порядок передачи муниципальных земель под парковку и их использование, чем не занимались восстановления независимости Эстонии.    Все в порядке, все работает и продвигается!  

Некоторым не понравился стиль управления? Экономный и требовательный к профессилизму специалистов-чиновников! Так что в этом плохого? Житель от этого только выигрывает! А разве поиск возможностей и способов более эффективного использования волостного имущества и бюджетных средств - это жесткий стиль? Или это ваша, госпожа Негласон, личная территория влияния? Напомню, что социальной комиссией вы руководили много лет, а система двигалась просто на автопилоте и сегодня очень нуждается в реформе. 

В-третьих, увольнение директора Йыхвиской основной школы. Решение серьезное, но оно не было сделано в угоду кого-либо, а исходя из результатов независимого специалиста заказанного через министерство образования .  Годом раньше такая же детальная проверка прошла в Йыхвиской русской основной школе. Это нормально, что это политический заказ? И проверки показали, что в школе всё, что требует закон, и положение дел и документация в порядке!  Обвинение в увольнении директора стало последней каплей? Давайте и здесь разберемся. С июня прошлого 2016 года старейшина обращал внимание на недостатки и  отсутствие необходимой документации в Йыхвиской основной школе, странно, что вплоть до расторжения трудового договора директор за целый год не выполнил требования руководства, времени было достаточно. Или это сознательный саботаж? Проверка лишь подтвердила печальное состояние дел. Возможно, директор очень хороший человек, но ведь это не дает  права не выполнять законы, регулирующие деятельность школы.  Дружба- дружбой, а служба – службой! Школа без необходимых стратегических документов - это все равно, что корабль, у которого нет ни карт, ни навигации. 17 !!! недостатков, выявленных проверкой, говорят о том, что у руководства школы большие проблемы! Это поставило под удар инвестиции в реконструкции  школы на миллионы евро.

Айвару Сурва напомню что во во время его руководства волостью с Ниной Негласон ваш «закулисный» стиль управления привёл на скамью подсудимых прошлого лидера коалиции и волостного чиновника. Именно вы тогда дернули «Стоп-кран» развитию волости. Именно «благодаря» вам хороший бизнес и социальный проект остановился и распалась прошлая коалиция. А наша фракция никогда не поддержит закулисную форму управления! Только открытая политика путь к развитию!! Новому лидеру SDE отвечу. Мы с вами не знакомы но вы обвиняете нашу фракцию в преследованию личных интересах. Каких? Не затрудняйте себя. Не найдёте. Но объясню , что именно ваш предшественник будучи заместителем старейшины по образованию, поддерживал идею сноса двух верхних этажей русской основной школы, закрытие школьной столовой, чтобы детей кормить привозной. Чьи интересы отстаивал ваш прежний руководитель? Здесь интересы наших детей мы отстояли! Но c SDE мы приняли решение расстаться.               Подведу итог.  Всё то, в чем обвинили Теета Энока и Эдуарда Эаста абсолютно не соответствует действительности.  Два старых конкурента за власть -  блок Негласон и блок Осипенко теперь вместе! Новый властный союз сразу показал свои методы управления! Возвращение уволенного за нарушения директора - это сигнал обществу, что для нынешнего старейшины и  его покровителей закон не указ, а «своих» спасают любой ценой! Большинство  депутатов сегодня опять оказалось под  контролем околобюджетной элиты, которую они реально и  обслуживают! Будут ли они думать о жителях волости и их нуждах? Сомневаюсь!